- Por Rafael Oliveira
O projeto gera polêmica desde sua autorização, assinada em dezembro de 2005, pelo então prefeito do Rio, Cesar Maia, que dizia que o projeto seria uma maneira de assegurar a auto-suficiência financeira do Flamengo e de modernizar um clube que está à margem da Lagoa Rodrigo de Freitas, ponto turístico da cidade carioca.
Em 2007, o Flamengo tinha todas as autorizações e licenças necessárias para o Programa de Revitalização da Gávea, que incluía a construção de um estádio novo para 30.000 lugares, ampliação das instalações para esportes olímpicos, expansão da sede social e construção do Centro de Excelência de Remo, com garantia de viabilidade econômica sustentável pela integração de um centro de lazer e compras, com lojas, cinemas, restaurantes, espaço para eventos e estacionamento para 1.836 carros, que funcionaria independente dos dias de jogo e, segundo a FGV, geraria mais de 3.000 empregos diretos. Com o apoio das autoridades e de 73% dos moradores da região, conforme pesquisa feita pelo Ibope à época, esta iniciativa revitalizaria o clube e toda área ao seu redor.
Tudo mudou quando o Governo decidiu privatizar o Maracanã e encomendou estudos à empresa americana Booz Allen Hamilton, que apontou que o Flamengo era responsável direto por 70% das receitas do Maracanã. Diante deste número, o governador Sérgio Cabral resolveu revogar a autorização que o Flamengo havia recebido de sua antecessora e acabou com o Programa de Revitalização da Gávea, dizendo que o Maracanã seria do Flamengo. A promessa foi descumprida e o Flamengo hoje não tem estádio e paga caro para jogar no Maracanã.
Depois de tudo isso, podemos ver o quando a prefeitura e o governo do Rio atrapalharam o desenvolvimento e o crescimento do Flamengo com esse veto do governador, já imaginaram se tivesse saído do papel?
Fonte: FlamengoNow.
