Antes mesmo de a bola rolar, o Fla-Flu do returno do Brasileirão segue rendendo polêmica. No fim da tarde desta terça-feira, um novo capítulo surgiu quando o Botafogo enviou um documento para a Federação de Futebol do Estado do Rio (Ferj) alegando que o estádio Luso-Brasileiro, na Ilha do Governador, não poderia receber o clássico no dia 13. No documento, o clube não justificou motivos, mas internamente se atribui a mudança à uma tubulação de esgoto que estourou ao lado da arquibancada visitante. Porém, a CBF resolveu manter o jogo no local e pediu que o Alvinegro enumere os problemas para que sua equipe de vistoria vá até o estádio fazer uma inspeção. O Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, é uma segunda opção. Mandante, o Fluminense emitiu uma nota oficial durante a noite (veja na íntegra no pé da matéria).
– (...) Nesta terça, às 10h17, o Botafogo entrou em contato com o Fluminense e alegou problemas na tubulação de esgoto do estádio Luso-Brasileiro. O clube de General Severiano informou que não teria como avaliar a extensão do problema e que, por se tratar de uma questão técnica subterrânea, alertou ao clube para buscar uma alternativa para a realização do Fla-Flu. O próprio Botafogo alegou não ter certeza se poderia mandar o jogo contra o Internacional no dia anterior ao clássico em razão do mesmo problema. (...) O Fluminense está definindo, entre os cenários disponíveis, o melhor para a realização da partida – diz parte do comunicado.
O que não bate com a história é que o Botafogo tem um jogo no dia anterior ao Fla-Flu contra o Internacional no estádio e em nenhum momento sinalizou para Ferj ou CBF uma mudança de local. No Twitter, o vice-presidente de comunicação alvinegro, Márcio Padilha, garantiu que a partida do dia 12 será na Ilha.
– Será consertado a tempo – escreveu, ao responder um internauta sobre o esgoto.
Um dia antes, foi anunciado oficialmente que o palco do jogo seria o estádio, que está na alçada do Alvinegro. Manaus também chegou a ser acordada pelos dois clubes, mas a vontade do Fluminense de jogar no Rio prevaleceu. A data então foi alterada do dia 12 para o dia 13, e havia ficado acordado que o Flamengo teria apenas 10% da carga de ingressos para sua torcida. Se o Luso-Brasileiro for realmente vetado, não está descartada a volta da partida para o dia 12, a data original. O Fluminense trabalha com essa possibilidade. A carga de ingressos continuaria assim: 90% para o Fluminense e 10% para o Flamengo. Cada clube receberia 50% da renda.
REVIRAVOLTAS
Na noite de segunda-feira, o Fluminense divulgou que o clássico seria realizado no Rio de Janeiro, no dia 13, às 21h. O Estádio Luso-Brasileiro, da Portuguesa, na Ilha, receberia o duelo. Havia um entendimento para que o jogo fosse disputado em Manaus, um dia antes, às 17h, porém o presidente do Tricolor, Peter Siemsen, fez valer a força do mandante e definiu de outra forma. O clube das Laranjeiras anunciou oficialmente a mudança:
"Após conversas com a CBF e com a direção do Botafogo, o Fluminense decidiu realizar o jogo contra o Flamengo no dia 13/10, às 21h, no estádio Luso Brasileiro, na Ilha do Governador, Rio de Janeiro. Como o Flu não abriu mão de estar ao lado de sua torcida, o estádio receberá a configuração de 90/10 em suas arquibancadas. Lembrando que dia 12 o Botafogo jogará no estádio e por isso a partida será realizada no dia seguinte".
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, revelou-se decepcionado com a decisão tricolor. Ele garantiu que havia um acordo de cavalheiros entre os clubes em relação a dividir a renda igualmente e não restringir a torcida visitante a um espaço reduzido, como ocorreria na Arena Botafogo. Disse que desta forma foi organizada a partida do primeiro turno, em Natal, com mando rubro-negro, onde o Fluminense venceu por 2 a 1, com gols de Richarlison e Willian Arão (contra).
– Havia um acordo de cavalheiros, nada escrito. Falava-se em divisão de renda 50% a 50% e com livre acesso às torcidas. Eles tiveram metade da nossa cota, a torcida do Fluminense teve livre acesso ao estádio, e esperávamos reciprocidade. Mas eles têm direito, o mandante tem direito. Eles podiam fazer. Se deviam fazer, aí eu deixo para que vocês analisem – afirmou Bandeira.
O presidente do Fluminense, Peter Siemsen, não queria que o jogo fosse realizado numa praça fora do Rio em busca de equilíbrio nas arquibancadas. O Rubro-Negro, aliás, tinha como cenário ideal a realização do clássico no dia 13, na Arena da Amazônia. Queriam a data a fim de ter Alex Muralha e Guerrero, atualmente representando as seleções brasileira e peruana respectivamente, e o local pela divisão equânime de torcidas. Terão seus selecionáveis de volta.
NOTA OFICIAL DO FLU
O Fluminense tem trabalhado há cerca de 15 dias para definir o local do Fla-Flu. O objetivo sempre foi o de priorizar o desejo do torcedor tricolor e, por isso, o clube avaliou criteriosamente as opções de estádio disponíveis. Neste aspecto, na última sexta-feira, foi solicitada ao Botafogo FR uma proposta de aluguel do estádio Luso-Brasileiro, localizado na Ilha do Governador, enviada no mesmo dia.
Nesta segunda-feira, dia 3, no fim da noite, o Fluminense definiu que o estádio Luso-Brasileiro era a melhor opção para o Fla-Flu e acertou os trâmites comerciais com o Botafogo. Além disso, FFERJ e CBF foram comunicadas da opção.
Como de praxe, a definição da partida no estádio citado foi publicada no site da CBF. Além disso, o jogo entre Botafogo e Internacional, marcado para o dia anterior ao clássico, também havia sido divulgado.
No entanto, nesta terça, às 10h17, o Botafogo entrou em contato com o Fluminense e alegou problemas na tubulação de esgoto do estádio Luso-Brasileiro. O clube de General Severiano informou que não teria como avaliar a extensão do problema e que, por se tratar de uma questão técnica subterrânea, alertou ao clube para buscar uma alternativa para a realização do Fla-Flu. O próprio Botafogo alegou não ter certeza se poderia mandar o jogo contra o Internacional no dia anterior ao clássico em razão do mesmo problema.
Dessa maneira, o Fluminense reitera que, conforme os fatos já mencionados, todas as questões comerciais já haviam sido conversadas. Em relação ao aspecto técnico, os mesmos problemas são aplicados para o jogo do adversário no dia anterior.
Por fim, é importante afirmar que o Fluminense está definindo, entre os cenários disponíveis, o melhor para a realização da partida considerando aspecto técnico do espetáculo e, em especial, o desejo de milhares de tricolores de comparecer ao clássico para apoiar o Time de Guerreiros. A definição será anunciada em breve.
Nesta segunda-feira, dia 3, no fim da noite, o Fluminense definiu que o estádio Luso-Brasileiro era a melhor opção para o Fla-Flu e acertou os trâmites comerciais com o Botafogo. Além disso, FFERJ e CBF foram comunicadas da opção.
Como de praxe, a definição da partida no estádio citado foi publicada no site da CBF. Além disso, o jogo entre Botafogo e Internacional, marcado para o dia anterior ao clássico, também havia sido divulgado.
No entanto, nesta terça, às 10h17, o Botafogo entrou em contato com o Fluminense e alegou problemas na tubulação de esgoto do estádio Luso-Brasileiro. O clube de General Severiano informou que não teria como avaliar a extensão do problema e que, por se tratar de uma questão técnica subterrânea, alertou ao clube para buscar uma alternativa para a realização do Fla-Flu. O próprio Botafogo alegou não ter certeza se poderia mandar o jogo contra o Internacional no dia anterior ao clássico em razão do mesmo problema.
Dessa maneira, o Fluminense reitera que, conforme os fatos já mencionados, todas as questões comerciais já haviam sido conversadas. Em relação ao aspecto técnico, os mesmos problemas são aplicados para o jogo do adversário no dia anterior.
Por fim, é importante afirmar que o Fluminense está definindo, entre os cenários disponíveis, o melhor para a realização da partida considerando aspecto técnico do espetáculo e, em especial, o desejo de milhares de tricolores de comparecer ao clássico para apoiar o Time de Guerreiros. A definição será anunciada em breve.
